Hur borde vi mäta bipolär sjukdom?

En debattartikel som argumenterar för funktionsutvärdering över det mer använda mätvärdet: tid i remission. Mycket tänkvärt.

https://www.psychologytoday.com/blog/bipolar-advantage/201601/how-do-we-measure-success-in-treating-bipolar-disorder

#artikel #psychologytoday #debatt #kvantifiering #mätbarhet #diagnostik

Jag tycker att vinkeln är mycket intressant. Sedan får man förstås vara medveten om att författaren säljer internetkurser som han hävdar ska få dig att uppnå dessa resultat. Jag har inte lusläst hans hemsida så jag vet inte hur vetenskapligt utvärderat det är.

Men principen att det borde vara viktigare hur funktionell personen är än om det finns några symptom på skov det tycker jag låter värt att utforska. Finns väl både en och annan "knäpp professor Kalkyl" som utfört stordåd i historien.

chai skrev:Men principen att det borde vara viktigare hur funktionell personen är än om det finns några symptom på skov det tycker jag låter värt att utforska. .

Håller med! Dock kan man ju tänka sig att man generellt fungerar sämre i skov...

Bra sagt chai! Det jag tyckte var intressant var just det att när man bara mäter tid i remission så får man inte med många saker som hör till sjukdomen, till exempel ifall man svänger väldigt mycket subkliniskt så kan det ju vara jobbigt även om det inte syns på en sån mätning. Sedan är funktion något som är lättare att mäta än stämningsläge eftersom stämningsläge fortfarande är självrapporterat medan funktion är något en utomstående kan observera. Så mitt intresse var nog vad detta skulle kunna ge experimentdesign mest. Sen vet jag att han gör en del påståenden som man nog får ta med en nypa salt.

Personerna bakom texten är https://www.wikiwand.com/en/Tom_Peters och http://www.huffingtonpost.com/tom-wootton/ som båda egentligen är entrepenörer och inte läkare eller forskare. Som sagt så säljer de självförverklingsböcker.

Dock understryker jag att just frågan om mätmetoder har en vetenskaplig vikt, man måste alltid vara noga med vad man mäter i en studie och objektiva mätmetoder > subjektiva.